aktuelle Seite Oktober
2007
Was verstehen wir unter
dem Begriff Moral ?
Laut Wikepedia
wird der Begriff der Moral (Stand 06.11.2007) folgendermaßen definiert:
Die Gesamtheit der Normen, Werte,
Grundsätze, die das zwischenmenschliche Verhalten in einer Gesellschaft
regulieren und von ihrem überwiegenden Teil als verbindlich akzeptiert oder
zumindest hingenommen werden (herrschende
Moral; bürgerliche Moral sozialistische (Kampf)-moral).
Geht man dabei etwas in die
Tiefe, dann erinnern wir uns an die marxistische Definition, dass die
Moralbegriffe und besonders ihre Inhalte jeweils von der herrschenden Klasse
diktiert werden. Das ist zwar in jeder Gesellschaftsordnung immer wieder
versucht und praktiziert worden (einschließlich der unseren), jedoch ist diese
Definition ebenso falsch und so irreführend wie viele andere Beschreibungen
auch.
Die Details, welche dabei
genannt werden, haben meist sehr wenig mit den wirklichen moralischen Werten zu
tun, die jeden einzelnen Menschen betreffen. Sie beschreiben einen kleinen
Ausschnitt der Gesamtpalette und haben damit auch keine Allgemeingültigkeit.
Ist die Moral oder das
moralische Handeln denn an eine bestimmte Gesellschaftsform oder gar an eine
Religion gebunden, wenn ja – an welche?
Fast alle Religionen geben ihren Anhängern auch stets genaue
Vorschriften für ein im Sinne dieser Religion „moralisches“ Handeln mit auf den
Weg.
Dabei trifft man auf derart
verschiedene Ansichten zu ein und derselben Sache, dass man geneigt wird, diese
auf Religionen basierenden Moralbegriffe als absurd einzustufen.
Ein beliebiger Staat hält es
beispielsweise für moralisch, wenn alle Bürger bedingungslos kuschen und tun,
was die Regierung verkündet. Dabei wendet er je nach Land und Herrschaftsform
oft drastische Mittel zur Durchsetzung dieser Moralvorstellung an. Diese Mittel
sind in den Augen Außenstehender größtenteils keineswegs als moralisch
einwandfrei einzustufen. Also erlässt der Staat Gesetze, die den moralischen
Rahmen geben oder geben sollen. Oftmals sind sie jedoch moralisch keineswegs einwandfrei – wie
es uns die Geschichte schon mehrfach bewies.
Wenn also die Moral oder
besser gesagt der Moralbegriff zu allen Zeiten von den aktuellen politischen
Machthabern in ihrem Interesse missbraucht wurden, was ist dann eigentlich
Moral? Gibt es einen absoluten und von
der jeweiligen Kultur unabhängigen und für alle Menschen gleichermaßen
geltenden abstrakten Moralbegriff? An dieser Stelle mit NEIN zu antworten ist
der größte Fehler, der seit Menschengedenken gemacht wird.
Die Formel für die Bewertung,
ob ein menschliches Handeln moralisch einwandfrei ist oder nicht, ist
tatsächlich an keine Religion und an kein Herrschaftssystem gebunden. Moralisches
Handeln ist extrem einfach zu definieren, so einfach, dass es an keine Epoche,
Religion oder philosophische Richtung gebunden ist. Ich fand diese einfache
Formel in den Schriften S.H. des 14. Dalai Lama
Moralisches Handeln ist: So zu leben und zu handeln, dass ich keinem anderen Menschen durch mein
Handeln einen Schaden zufüge.
Das funktioniert in jedem
System, d.h. es könnte funktionieren, wenn man es nur wollte. Hier scheiden
sich natürlich die Geister, hier empören sich besonders all jene, deren
Hauptanliegen es ist, anderen Menschen zu schaden um sich selbst zu bereichern,
um sich Vorteile zu sichern, um andere auszubooten.
Je heftiger sie ihre eigenen
und für sich selbst zurechtgerückten Moralbegriffe verteidigen, desto
offensichtlicher werden dabei ihre Verlogenheit und auch ihre Gefährlichkeit.
Moralisches Handeln erfordert
in unserer heutigen Zeit ein hohes Maß an Mut und an Empathie. Sie hat in der
Gesellschaft keinen hohen Stellenwert.
Hier regiert das Wolfsgesetz.
Wer am erfolgreichsten die anderen frisst – der wird hoch gelobt und gilt als
Maßstab. Moralische Menschen gelten als Schwächlinge und „Weicheier“. Rechnen
Sie also nicht damit, dass man Ihnen Ihr moralisches Verhalten dankbar anerkennen
wird.
Das sollte einen spirituellen
Menschen aber nicht abschrecken, wir gehen unseren eigenen Weg und orientieren
uns nicht an den Wölfen.